09. Januar 2026
Sehr geehrte Damen und Herren der deutschen Justiz, der staatlichen Gewalten und Repräsentanten*, des Verfassungsschutzes, der BRAK und RAK-München/Frankfurt, des deutschen Ethikrates, sowie der "Vierten Gewalt",
ich, der Bürger A.B. Appelt, denke, Ihnen gegenüber meinen Punkt sehr deutlich gemacht zu haben.
Es ist falsch, wirkt entmenschlichend, und ist grund- und menschenrechtsverletzend, wenn im Deutschland des Jahres 2025/26, eine Prozesspartei einen Prozessbetrug in Auftrag geben kann, welchen dann anschließend die Justiz eines ganzen Bundeslandes, justizkollektiv begeht und strafbar deckt.
Ich missbillige zutiefst die Käuflichkeit des deutschen Rechts.
Ich missbillige zutiefst, dass die Justiz gegen das Menschenrecht nach Art. 3 I GG verstößt: "Jeder* ist vor Recht & Gesetz, sowie vor den Gerichten gleich".
Ich missbillige zutiefst, dass das BVerfG - fallbezogen bewiesen - falleinschlägige Grund- und Menschenrechte vorsätzlich verletzt hat, statt seinem grundgesetzlich zugewiesenen Auftrag nachgekommen zu sein, die von Justiz und Staat verletzten Grund- und Menschenrechte zu schützen, und deren Verletzung zu korrigieren.
Woran sollen und können wir Bürger* uns denn dann noch orientieren, wenn unser Staat und seine wichtigsten Vertreter*, selbst solch gewichtige Haltelinien einfach einreißen?
Was nehmen Sie sich heraus, und wer meinen Sie zu sein, dass Sie justizwillkürlich, sowie jederzeit, einfach einzelnen Bürgern* den Zugang zum Rechtsstaat verweigern, und den Sinn des staatlichen Gewaltmonopols in sein Gegenteil verkehren können? Und dies justizkollektiv betrieben und gedeckt.
Es ist zutiefst beunruhigend, wenn im Deutschland des Jahres 2025/26, der deutsche Staat, bezüglich einer solch, Ihnen nachgewiesenen Thematik, dennoch Pressezensur verhängen kann, welcher die angebliche "Vierte Gewalt" willfährig nachkommt. Und dies trotz Vorliegens aller journalistischen Überprüfungsmöglichkeiten. Wie sollte so ein dummer Bürger wie ich, Marke öko-Sozialdemokrat, Ihnen journalistisch auch nur noch das Geringste glauben können?
Es zeugt einfach von geschichtlicher Ignoranz, wenn die berufsständischen anwaltlichen Kammern, selbst in einem solch außergewöhnlichen Fallgeschehen, wie dem Vorliegenden, sich trotz Vorliegens aller Beweise, dennoch staatlich zensieren, sowie zum Verrat des Rechtsstaates, sowie der Rechte seiner Mitglieder*, haben hinreißen lassen.
Sie und ich haben es erlebt und wissen es; auch wenn Sie dies bestreiten. Dieser Fall beweist, dass in deutschen Amtsstuben wieder erneut eine Geisteshaltung Einzug gehalten hat, welche ich mir, lediglich 80 Jahre nach dem Ende der Naziherrschaft, zumal in dieser erlebten Ausprägung und justizkollektiv vorsätzlichen Begehung von Unrecht, gepaart mit historischer Ignoranz, tatsächlich nicht hatte vorstellen können; (woraus Sie sich offenbar einen Heidenspaß machten.) Diese Feststellung verpflichtet uns jedoch zugleich, dass wir uns solchen Entwicklungen dann wenigstens reflektierend stellen. Doch, wieso sollte der Staat darüber reflektieren, wenn die "Vierte Gewalt", trotz obliegender Kontrollpflicht gegenüber dem Staat, hierüber nicht berichtet?
Bitte denken Sie wenigstens mal für einen Augenblick über das Geschehene nach! Denn allein davon, dass Sie diese Geschehnisse leugnen, werden sie ja nicht ungeschehen.
Mit freundlichen Grüßen
A.B. Appelt
Anlage: Revisionsbegründung (aus welcher Sie, erneut, alles Wesentliche entnehmen können).
RECHTSSTAAT, DEMOKRATIE und GRUNDGESETZ sind keine „Selbstläufer“,
sondern WERTE, welche uns nur dann erhalten bleiben, wenn wir uns wachsam und wehrhaft für deren Bewahrung einsetzen! - A.B. Appelt -